Comparación de tres variedades mejoradas de fríjol rojo, (INTA Estelí, Masatepe, Jinotepe), versus Chile pálido, en el área experimental de URACCAN Siuna – RAAN, 2002.

Centeno Hernández, José Luis and Diaz Orozco, Margarito David and Lee León, Bismark (2002) Comparación de tres variedades mejoradas de fríjol rojo, (INTA Estelí, Masatepe, Jinotepe), versus Chile pálido, en el área experimental de URACCAN Siuna – RAAN, 2002. Diploma thesis, Universidad de las Regiones Autónomas de la Costa Caribe Nicaragüense.

Text Monografía José y Margarito.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (814kB)

Abstract

El cultivo del fríjol, es considerado un rubro de gran importancia en la alimentación de la población a nivel mundial, y en Nicaragua se considera uno de los principales productos de consumo alimenticio. En la actualidad, las variedades mejoradas que poseen una amplia base genética para mayor adaptación, potencial de rendimiento y resistencia a enfermedades, no han tenido un grado de adopción amplio, quizás por que estas no poseen la calidad del grano de las variedades criollas, o por la falta de adaptación a los sistemas de producción de bajo nivel tecnológico de la mayoría de pequeños productores de Fríjol. El presente estudio de investigación trata sobre la comparación de cuatro variedades de fríjol, en el municipio, específicamente en el área experimental de URACCAN a 17 kilómetro al noroeste del casco urbano de Siuna, durante el periodo de Diciembre 2001 – Marzo 2002. Para realizar el estudio se utilizo un diseño completamente al azar (DCA), tomando en cuenta las características topográficas del área de estudio, utilizando como tratamiento las tres variedades mejoradas y un testigo, que corresponde a la variedad criolla más representativa de la zona. Esta investigación recopiló infamación sobre la adaptación, comportamiento fenológico y productivo de cuatro variedades de fríjol rojo, la que fue posible a través de un experimento. Determinando estadísticamente, que entre las variedades estudiadas, existe fisiológicamente diferencia significativa en cuanto al largo de la guía y número de ramas, y que ambas variedades tienen excelentes adaptación y comportamiento fonológico. En cuanto a los rendimientos productivos, aparentemente se observa que existe diferencia entre las variedades de mayor y menor rendimiento, pero el Análisis estadístico demuestra que no hay significancia al 5% entre los rendimientos de las variedades estudiadas, es decir estadísticamente ambas llegan a producir igual cantidad de qq/mz y sus condiciones productivas genéticamente son similares siempre y cuando se les brinde un buen manejo agronómico. Esto demuestra que las variedades Jinotepe, Masatepe y Estelí en esta zona, no obtienen mejores rendimiento productivo que la variedad criolla que se utilizó como testigo (Chile Pálido). Con respecto a la tecnología utilizada en el estudio, existe un alto costo de producción, producto de actividades realizadas, tales como el desbasure, labor no utilizada por los productores en este cultivo, y el control de malezas atreves de herramientas utilizadas comúnmente por los productores.( machete). Sin embargo se obtuvo una excelente rentabilidad en ambas variedades. Este estudio, permite afirmar que las variedades mejoradas estudiadas, son adaptables a las condiciones de suelo y clima de esta zona, pero con exigencias mayores en cuanto al manejo, sin superar en términos productivos los rendimientos de la variedad criolla (Chile pálido).

Actions (login required)

View Item